Sayfa: [1]   Aşağı git
  Yazdır  
Gönderen Konu: yardım edebilir misiniz!!!!  (Okunma Sayısı 2534 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
ela25
Yeni üye
*

Performans: 0
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 19


« : 06 Eylül 2011, 13:47:38 »


güney yarım kürede yaz mevsiminde güneş kuzey yarım küredeki yaz mevsimine göre daha yakıcıdır. bunun temel sebebi nedir?
a. güneş dünyaya daha yakındır.
b. ozon gazındaki delik güney yarım kürededir.


Kayıtlı
kemotek56
Yeni üye
*

Performans: 2
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 38



« Yanıtla #1 : 06 Eylül 2011, 13:56:09 »

günberi 3 ocak  yaklaşık 148 milyon km
günöte 4 temmuz yaklaşık 152 milyon km
uzaklık olduğu için
Kayıtlı

Sadece iki şey sınırsızdır, evren ve insanoğlunun ahmaklığı, ilkinden o kadar da emin değilim. Aptallığın en büyük kanıtı, aynı şeyi defalarca yapıp farklı bir sonuç almayı ummaktır.
Albert Einstein
andromeda
Sürekli Üye
***

Performans: 7
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 101



« Yanıtla #2 : 06 Eylül 2011, 13:56:44 »

dünyanın yörüngesini düşünürek kesinlikle A şıkkı
Kayıtlı
COĞÖĞRTTARIK
Yeni Üye
*

Performans: 0
Çevrimdışı Çevrimdışı

Mesaj Sayısı: 5


« Yanıtla #3 : 06 Eylül 2011, 21:18:01 »

cevap  kesinlikle a şıkkı  sebep dünyanın yörüngesinin şekli
Kayıtlı
hasanoğlan
VIP Üye
******

Performans: 11
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 1450


« Yanıtla #4 : 07 Eylül 2011, 00:52:49 »

     Bu sorunun bence yanıtı yok.Güneş ışınlarıyla ilgili tabir kullanıldığında "daha yakıcı" gibi kavramlar kullanılmaz."Daha sıcak, daha büyük açı" gibi kavramlar kullanılır.Soru cümlesinin orjinalini yazsaydınız biraz daha durum netlik kazanabilirdi.
     Şimdi illede bir tercih yapacaksak yanıt A şıkkı diyebiliriz.Ozon tabakasındaki seyrelme kuzey yarım kürede daha fazla, özellikle yüksek enlemlerde (50-60 derece enlemleri).Bu bilgiye dayanırsak yanıt B şıkkı olmaz zaten.
     Aslında A şıkkı da olmaz.Dünya Ocak ayında güneşe daha yakın (5 milyon km daha).Fakat bu yeterli bir yakınlık olmadığı için sıcaklık artışı sağlamıyor.Buna rağmen yakınlık mutlaka bir şeyleri değiştirir.Bu yakınlık ısınmamıza neden olmasa da teorik olarak dünyaya daha fazla enerjinin geldiği kabul edilmektedir.Dünyanın esas olarak ısınması ise gelen güneş ışınlarının açısıyla ilgilidir.Bunu hepimiz biliyoruz.
     Yarım kürelere enerji dağılımının aynı mevsimlerde eşit olduğunu düşünürsek, yanıtı başka nedenlerde aramalıyız.Kara ve denizlerin dağılışı ile nemin az veya çok oluşu gibi.Güney yarım kürede okyanusların çok olduğunu düşünürsek, su kütlelerinin güneş ışınlarını absorbe etmekten ziyade yansıtma özelliğinin ön plana çıktığı görülür.Suyun açık renk ve saydam olması nedeniyle.
     Yansımaların çok olduğu yerlerde hem güneş ışınları, hem de yansımayla gelen ışınlar canlıların daha çok enerjiye maruz kalmalarına neden olur.Bizim Doğu Anadolu'daki insanlarımız esmerdir.Hem güneşten gelen, hem de kardan yansıyan ışınlardan dolayı daha çok güneş ışınlarına maruz kalmaktadır.Bu nedenle Akdeniz Bölgesi'nde yaşayanlardan daha fazla esmer olabilmektedir.
     Sonuç olarak bu sorunun yanıtı ne Ozon tabakası, ne de güneşe yakınlıktır.
    

Kayıtlı

Yaşamak bir ağaç gibi tek ve hür,
Ve bir orman gibi kardeşçesine
ela25
Yeni üye
*

Performans: 0
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 19


« Yanıtla #5 : 30 Eylül 2011, 11:39:17 »

cevaplarınız için teşekkür ederim. zaten ben de anlattığınız gibi ikilemlerde kaldığım için bu soruyu paylaşmak istedim. bu soru kıbrıstaki öğretmenlik sınavlarında sorulmuş olan bir soruydu yani soru cümlesini orjinal olarak aktardım...
Kayıtlı
Sayfa: [1]   Yukarı git
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

Image and video hosting by TinyPic

Image and video hosting by TinyPic