Cemalettin şahin in, kitapları kendisinin yazmadığını -asistanları veya yükseklisans öğrencilerini kullandığını- yakınen biliyoruz.
yeni müfredata şiddetler karşı çıktığını-eleştirdiğini de yakınen biliyoruz.
coğrafya eğitimine "eleştirel" bir bakış açısı getirdiğini söyleyebilirim.
vaktiyle kendi kitabında yine kendinin yazmış olduğu başka bir kitaptan dolayı, kendisine "gerizekalı" dediğini duymuşluğum vardır.yine vaktiyle, birlikte çalıştığı insanlara hayatı zehir ettiğine dair ciddi duyumlarım vardır.
ancak ne ders kitabını ne de kendisini bir türlü sevemediğimi itiraf etmeliyim.
9.sınıf kitabı ve kitap yazarı için yukarıdakileri yazmıştım, bir şeyler ekleme gereği hissettim.
kitap yazarı, eski müfredatın uygunlandığı dönemde, altın yumurtlayan tavuğu varmış gibi para kazanıyordu...biliyorsunuz, eski müfredat uygulandığı dönemde yaygın olarak adı geçen kitap yazarının kitapları kullanışırdı.
müfredat değişince altın yumurtlayan tavuğu öldü...müfredatı düzenleyenler de, ilgili kitap yazarının asistanları-emri altında çalışan araştırma görevlileri falan olunca iyiden iyiye küplere binmiş ilgili yazar...geçtiğimiz 5 yılda müfredatı düzenleyenlere küfrettiğini dahi biliyoruz...
o kadar karşı çıkıyordun ve müfredatı saçma gereksiz görüyordun ne diye ders kitabı yazdın?
işini rantını yemek midir derdin?
delikanlı isen duruşunu sornuna kadar sürdür, yani rant kaynağın elinden gitti diye sağa sola küfret ardından ders kitabı yaz! nasıl bir duruş bu? parasal mı?
demem o ki arkadaşlar, bu ruhsal şizorfreni içerisinde olduğu şüphe edilen bireyin bilimsel kimliğine güvenilmez yazdığı kitaba da güvenilmez!
coğrafya öğretmenlerinin "coğrafya eğitimi ve öğretimini" türkiyedeki coğrafyacıların durumunu tartışması da gereksiz...asırlık cumhuriyette, coğrafyacıların yaptığı tek şey 1941 coğrafya kongresi ve coğrafi bölgeler zırvası...neyi tartışıyoruz ki?
öğretmenin kitaba falan ihtiyacı yoktur...
girip sınıfa anlatmak lazım..kitapsız deftersiz!