Sayfa: [1]   Aşağı git
  Yazdır  
Gönderen Konu: Jeolojik Zamanlarla İlgili Kaynaklarda Yaşanan Tutarsızlık  (Okunma Sayısı 4402 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
ugur19
Moderator
*****

Performans: 991
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3596


« : 28 Haziran 2008, 21:00:21 »


   Arkadaşlar Jeolojik zamanlarla ilgili olarak burada zaman zaman fikirlerimizi ifade ettik.Sanırım artık zamanlar konusundaki tutarsızlığı netleştirmek gerekmekte.Aslında zamanlarla ilgili olarak Bünyamin ve Kıraç Hocalarımın mesajlarının altında fikirlerime yer  vermiştim ama yeni bir başlık olmasının daha iyi olacağını düşündük.(Bünyamin Hocam sağolun).Fikirlerinizi belirtirseniz çok sevinirim.Şimdiden teşekkür ederim.
   
   Şu anda kullanılan sınıflamada 1.2.3.4. zaman ifadeleri yer almamakta.Üst zaman olarak Prekambriyen ve Fanerozoyik, zaman olarak ise Prekambriyen, Paleozoyik, Mesozoyik ve Senozoyik olarak sınıflandırılmakta.Hatta Kuvaterner dahi sınıflamadan çıkarılmış durumda.Senozoyik; Neojen ve Paleojen Devirlerine ayrılmış durumda.
   Ne yazık ki kaynaklarda halen bir bütünlük yok.Aynı hata bugünkü And. Liseleri sınavında da yaşandı.Oligosen ve Miyosenin ait olduğu zaman soruldu.Zamanların yanına 1.2.3.4. zaman şeklindeki ifadelerine de yer verilmişti.Peki şimdiki sınıflamada son zaman ne Senozoyik, sorudaki son zaman neydi Antropozoik (4. zaman).3. zaman diye verilen Neozoik şimdi oldu Senozoyik ve son zaman.Gelin işin içinden çıkın şimdi.Akademik anlamda bir sınav hazırlanıyor sınavda eski sistem sınıflamaya yer veriliyor, aynı MEB 9. sınıf ders kitabında yeni sınıflamayı yayınlıyor.   
Kayıtlı

BİLİMLERİN KRALİÇESİ COĞRAFYA...
baksu
Site Yöneticisi
*******

Performans: 2641
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4317



« Yanıtla #1 : 28 Haziran 2008, 21:19:30 »

fikir vermesi açısından uğur hocamın izniyle konuyu ilgilendiren adres: http://www.cografya.biz/forum/index.php?topic=12597.msg114096#msg114096

konunun açılmasına teşekkür ediyorum.
Kayıtlı


Suskunluğum asaletimdendir...
Her lafa verecek bi cevabım var.
Lakin bi lafa bakarım, laf mı diye...
Bi de söyleyene bakarım, adam mı diye...

                                        
GÜNER
VIP Üye
******

Performans: 163
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 1202


« Yanıtla #2 : 29 Haziran 2008, 10:01:12 »

Uğur Hocam neden şaşırdın ki? Soruları hazırlayan komisyon bakanlığın kitabından (2006 basımı) yararlanmışsa onlar haklı,sizde doğal olarak bu öğretim yılında aynı komisyonun kitabına göre yorum yapıyorsunuz. Haklısınız ama sonuç ortada.
Kayıtlı
ferat54
Site Yöneticisi
*******

Performans: 1681
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 1528



« Yanıtla #3 : 29 Haziran 2008, 10:38:01 »







Dokuz Eylül Ünv sitesinden alıntı.
sanırım artık geçerli olan zaman çizelgesi bu
Kayıtlı

onur aksakal
Genel Moderator
*****

Performans: 161
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 213



« Yanıtla #4 : 29 Haziran 2008, 10:50:21 »

Sayın Hocam, Türkiye'den bir dernek, kuruluş, bilim kurulu vs. çıkıp da bir sınıflandırma yapmadığına göre bu sınıflandırmada en yetkin kuruluş olan ICS (international Commision of Stratigraph)- Uluslararası Stratigrafi Komisyonu)- nin sınıflandırma tablosuna uymak zorundayız.

http://www.stratigraphy.org/cheu.pdf

Yukarıdaki linkten en yeni (2008) durumu öğrenebiliriz. ICS'ye göre Senozoik 3'e ayrılmakta: Paleojen, Neojen ve Kuaterner. Ancak Kuaternerin statüsüne tam olarak karar verilemediğini de eklemişler.
Aynı şekilde Paleojen ve Neojen konusunda da resmi olarak tüm bilim adamları aynı fikirde değilmiş.

 

Kayıtlı
Sayfa: [1]   Yukarı git
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

Image and video hosting by TinyPic

Image and video hosting by TinyPic