Sayfa: [1] 2   Aşağı git
  Yazdır  
Gönderen Konu: NATO'ya karşı acil müdahale  (Okunma Sayısı 7063 defa)
0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.
kt
VIP Üye
******

Performans: 649
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3775



« : 06 Şubat 2009, 08:45:10 »


Washington’un tek kutuplu nüfuzunu kıran Moskova, 6 eski Sovyet ülkesiyle dış tehditlere karşı ortak silahlı güç kuruyor.

Rusya, Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan liderleri, ‘hariçten gelecek tehditlere’ karşı Rusya’da konuşlanacak ortak silahlı güç kurmak için anlaşma imzaladı.

Rusya Devlet Başkanı Dimitriy Medvedev, Moskova’daki toplantının ardından yaptığı açıklamada, zirvede “ortak acil müdahale gücü” kurma konusunda anlaşmaya vardığını söyledi.

Varşova Paktı’nın yeniden dirilişi!
Washington’un tek kutuplu nüfuzunu kıran Moskova, 6 eski Sovyet ülkesiyle ’dış tehditlere’ karşı ortak silahlı güç kurma kararı aldı.

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Barack Obama, yeni stratejilerle dünyadaki etkisini artırmayı planlarken, Rusya’dan gelen dengeleri değiştiren adımlar herşeyi alt üst etti. Washington’un özellikle Orta Asya, Orta Doğu ve Kafkasya’daki nüfuzunu kırmayı hedefleyen Moskova, yakın çevresiyle safları sıklaştırdı. Son yıllarda tarihi kararlar alan Kremlin yönetimi, zengin enerji kaynakları ve büyük bir stratejik öneme sahip Orta Asya ve Hazar bölgesinde Amerika ve Çin’le yaşadığı ’güç savaşı’nda öne geçti. Sovyetler dönemindeki gücüne yeniden kavuşan Rusya, önceki gün yaptığı yeni hamle ile Varşova Paktı’nın tekrar kurulmasına yönelik tarihi bir adım attı. Moskova’da Ortak Güvenlik Antlaşması Örgütü zirvesinde bir araya gelen 7 eski Sovyet ülkesi, ’ortak acil müdahale gücü’ kurma konusunda anlaştı.

Medvedev detay vermedi
Rusya, Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan liderleri, ’hariçten gelecek tehditlere’ karşı Rusya’da konuşlanacak ortak silahlı güç kurmak için anlaşma imzaladı. Rusya Devlet Başkanı Dimitriy Medvedev, Moskova’daki toplantının ardından yaptığı açıklamada, zirvede “ortak acil müdahale” gücü kurma konusunda anlaşmaya varıldığını söyledi. Medvedev, tüm liderlerin böyle bir güce ihtiyaç olduğu konusunda aynı görüşü paylaştığını belirterek, bu gücün detayları konusunda bilgi vermedi.

Manas’a yerleştirilecek
Moskova’da alınan kararın, Kırgızistan Cumhurbaşkanı Kurmanbek Bakiyev’in Manas Amerikan hava üssünü kapatacaklarını açıklamasından kısa süre sonra yapılması dikkat çekti. Gözlemciler, Manas’taki Amerikan askerlerinin tahliye edilmesini, Soğuk Savaş sonrası bölgede başlayan nüfuz savaşında Rusya adına kazanılmış tarihi bir zafer olarak yorumladı. Rusya’nın NATO Büyükelçisi Dimitri Rogozin ise, kurulması karara bağlanan ortak silahlı gücün ABD ve NATO birliklerinin yoğun bir şekilde kullandığı Manas hava üssüne yerleştirilebileceğini söyledi. Yeni güçle, şimdiye kadar danışma düzeyinde kalan örgütün ilk kez askeri boyut kazanacağı belirtildi.

NATO’ya karşı kuruldu
Varşova Paktı, 14 Mayıs 1955 yılında Polonya’nın başkentinde 8 sosyalist ülke Arnavutluk, Romanya, SSCB, Demokratik Almanya, Bulgaristan, Polonya, Çekoslavakya ve Macaristan tarafından kuruldu. 1949’da ABD’nin kurduğu NATO’ya karşı önemli rol oynayan Varşova Paktı, Balkanlar, Kafkaslar ve Orta Asya’da ikili ve çok taraflı ilişkilerin geliştirilmesi temelinde büyük çaba verdi.

Büyük askeri güç
Pakt, Londra ve Paris Antlaşmaları ile Federal Almanya’nın NATO’ya girmesi ve ittifaka bağlı olarak AB’nin kurulmasıyla bölgede doğan ve giderek artan savaş tehlikesine karşı biçimlendi. Yaklaşık 6.5 milyon muvazaf personele sahip pakt, Amerika’nın kurduğu NATO’ya karşı tek askeri güçtü. Sovyetler Birliği’nin dağılmasıyla Varşova Paktı, 1 Temmuz 1991’de feshedildi.
Kayıtlı

Dünyayı güzellik kurtaracak...
karakaya291
Sürekli Üye
***

Performans: 53
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 143


« Yanıtla #1 : 06 Şubat 2009, 09:36:40 »

Bence Natoya karşı değil Türkiyeye karşı kuruldu.Türkiyenin gücü arttıkça Orta Asyadaki ağırlığıda artmaktadır.Bunu görmek için son 4-5 yıllık ihracat ve ithalat miktarlarına bakmamız yeterli sanırım.Orta Asyada Rusya,Çin,İran ve Türkiye arasında hem içten içe hemde açıktan açığa kıyasıya bir hakimiyet mücadelesi yaşanmaktadır.Türkiyenin avantajı ABD ile ortak çıkarlarının olması yani buradaki çıkarlarının çatışmamasıdır.Rusyanın avantajı 100 yıldır dil ve kültür eğitimiyle halkı özelliklede liderleri asimile etmiş olmasıdır.'Demir İpek Yolu'projesini hatırlayın Bakü -Tiflis-Kars demiryolu  projesinin Türkiye sınırı içindeki bölümünün temel atma töreni Türkiye,Azerbaycan ve Gürcistan cumhurbaşkanları tarafından tam bir güç gösterişi içinde yapılmıştı. Arkasında Rusya Gürcistanı işgal etti.Nabukko projesi içinde Rusyada bazı yetkililer hayata geçmemesi için gerekirse savaş açılmalı diyorlar.Güçlü olmak  ve siyasi istikrar ülkeler için çok önemli.
Kayıtlı
aslanacan
Yeni üye
*

Performans: 1
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 48



Site
« Yanıtla #2 : 06 Şubat 2009, 10:19:33 »

Rusya, Ermenistan, Belarus'u anlarım da... Kazakistan, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan bu oluşumda nasıl yer alırlar... yani Türkiye'nin bu ülkelerdeki büyükelçilikleri hiç mi faaliyette bulunmamıştır bunca zamana kadar... sonrası gelişmelere ilişkin  acaba neler olabilir?...
Kayıtlı

aha geldik gidiyoruz....
lesmer3366
VIP Üye
******

Performans: 51
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 819



« Yanıtla #3 : 06 Şubat 2009, 10:55:32 »

BİZ ABD NİN PEŞİNDE GEZERSEK OLACAĞI BUDUR. ABD BİZİ KULLANARAK  (KÖPRÜYMÜŞÜZ-KÖPRÜYE BASIP GEÇERLER) ORTA ASYAYA GİRDİ VE BİZE ESASLI BİR DİRSEK ATTI. PETROL ŞİRKETLERİ VE DİĞER ÖNCÜ GÜÇLERİ SON 10 YILDIR ORAYA ÇÖREKLENDİ. ANCAK BAKTILARKİ (ORTA ASYA TÜRK DEVLETLERİ) TAŞERONLUK YAPIYORUZ. VAZGEÇİP RUSYANIN YANINDA TEKRARDAN YER ALMAYA BAŞLADILAR.
Kayıtlı
karakaya291
Sürekli Üye
***

Performans: 53
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 143


« Yanıtla #4 : 06 Şubat 2009, 16:39:13 »

lesmer3366 sen orta asya'yı özür dileyerek söylüyorum bilmiyorsun.ben 1997 yılında ve 98 yılında en az 20 tane orta asya ülkelerinden gelen öğrencilere gönüllü türkçe öğrettim.ilk ay sinirden ne yapacağımı şaşırmıştım.türkiyeyi türk olarak kabul etmiyorlardı.ayrıca kendilerinide türk değil türkmen ,özbek yada kazak olarak görüyorlar.tam bir rusya hayranlığı vardı.inanamayacaksınız ama bazıları dedelerinin öldürülmesini bile normal karşılıyorlardı.o ülkelere gidip okul yapanlar bunu biraz düzeltselerde rusyanın 100 yıllık etkisi çok ağır basıyor.belkide  normal karşılamak lazım bizim ülkemizde bile..
Kayıtlı
kt
VIP Üye
******

Performans: 649
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3775



« Yanıtla #5 : 06 Şubat 2009, 16:52:53 »

Bence Natoya karşı değil Türkiyeye karşı kuruldu.
  Bu cümle biraz garip olmuyor mu ?
  Nato kim , Türkiye kim ?    Nato`ya karşı demek , aynı zamanda Türkiye`ye karşı demek değil mi ?
Kayıtlı

Dünyayı güzellik kurtaracak...
karakaya291
Sürekli Üye
***

Performans: 53
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 143


« Yanıtla #6 : 06 Şubat 2009, 16:55:15 »

hocam bizim yunanistana karşı olmamız, nato ya karşı olmamız anlamına gelir mi?
Kayıtlı
kt
VIP Üye
******

Performans: 649
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3775



« Yanıtla #7 : 06 Şubat 2009, 17:02:26 »

   
hocam bizim yunanistana karşı olmamız, nato ya karşı olmamız anlamına gelir mi?
Ama bu ülkeler Nato üyesi değil ? ( Rusya, Ermenistan, Belarus, Kazakistan, Özbekistan, Tacikistan ve Kırgızistan ).
Kayıtlı

Dünyayı güzellik kurtaracak...
Göksel DOĞANAY
VIP Üye
******

Performans: 1027
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 891


« Yanıtla #8 : 06 Şubat 2009, 17:25:38 »

İyi bir gelişme. Tek kutuplu yerine çift kutuplu bir Dünya gerek küresel anlamda gerekse ülkemiz açısından daha iyi. Jeostratejik olarakta tam tahtaravellinin ortasında bulunan Ülkemiz bu durumu iyi değerlendirmeli. Türk Cumhuriyetlerinin de Rusya tarafında olması yadırganacak bir durum değil. Herşeyiyle Slavlaşmış bir topluluktan başka hiçbirşey değiller.
Kayıtlı
kt
VIP Üye
******

Performans: 649
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 3775



« Yanıtla #9 : 06 Şubat 2009, 17:29:43 »

  NATO`nun yarım yüzyıllık genişleme süreci...

Kayıtlı

Dünyayı güzellik kurtaracak...
filiz7
Deneyimli Üye
****

Performans: 19
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 159


« Yanıtla #10 : 06 Şubat 2009, 19:34:44 »

Bu durum çok iyi dğerlendirilmeli bence. Yükselen güç Rusya tabiki batı emperyalizmine karşı bir önlem almak durumunda. Nitek,m önlem alması gerektiği Gürcistan savaşında çok net bir biçimde görüldü. Orta doğu ve Orta Asya emperyalizmin tehtidi altında. Bu tehdide karşı Rusya önderliğinde belki bir Varşova Paktı daha kurulabilir( ki kurulmalıdır da).
Ayrıca NATO her zaman emperyalizme hizmet etmiştir ve etmektedir.Nato Türkiyenin ulusal çıkarlarıyla ters düşmektedir. Türkiye'nin yapması gereken Natodan çıkmaktır hem de derhal.
Kayıtlı

Kayıtsız kalmak geleceğini yok etmektir. Küresel ısınmaya kayıtsız kalmayın!
filiz7
Deneyimli Üye
****

Performans: 19
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 159


« Yanıtla #11 : 06 Şubat 2009, 19:43:49 »

Bence Natoya karşı değil Türkiyeye karşı kuruldu.Türkiyenin gücü arttıkça Orta Asyadaki ağırlığıda artmaktadır.Bunu görmek için son 4-5 yıllık ihracat ve ithalat miktarlarına bakmamız yeterli sanırım.Orta Asyada Rusya,Çin,İran ve Türkiye arasında hem içten içe hemde açıktan açığa kıyasıya bir hakimiyet mücadelesi yaşanmaktadır.Türkiyenin avantajı ABD ile ortak çıkarlarının olması yani buradaki çıkarlarının çatışmamasıdır.Rusyanın avantajı 100 yıldır dil ve kültür eğitimiyle halkı özelliklede liderleri asimile etmiş olmasıdır.'Demir İpek Yolu'projesini hatırlayın Bakü -Tiflis-Kars demiryolu  projesinin Türkiye sınırı içindeki bölümünün temel atma töreni Türkiye,Azerbaycan ve Gürcistan cumhurbaşkanları tarafından tam bir güç gösterişi içinde yapılmıştı. Arkasında Rusya Gürcistanı işgal etti.Nabukko projesi içinde Rusyada bazı yetkililer hayata geçmemesi için gerekirse savaş açılmalı diyorlar.Güçlü olmak  ve siyasi istikrar ülkeler için çok önemli.

Rusya mı Gürcistan'ı işgal etti? Yoksa ABD Gürcistan'ı kullanarak bölgedeki dengeleri kendi lehine mi değiştirmek istyordu? Bunu çok iyi analiz etmek lazım.
Bir de ABD ile hangi çıkarlar çatışmıyor bunu öğrenebilir miyim?
Çatışmayan çıkarlar neler? Türkiye'de islam devletinin kurulması mı? yoksa Türkiye'nin BOP kapsamında eyaletlere ayrılması mı? Yoksa Doğuda bir Kürdistan'ın kurulması mı Türkiye'nin çıkarları ile ABDnin çıkarlarını örtüştürüyor?
Bütün bu durumlar çıkarşarın uyuşması değildir. Bu durum olsa olsa Türkiye yöneticilerinin vatan hainliğidir.
Kayıtlı

Kayıtsız kalmak geleceğini yok etmektir. Küresel ısınmaya kayıtsız kalmayın!
lesmer3366
VIP Üye
******

Performans: 51
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 819



« Yanıtla #12 : 06 Şubat 2009, 19:51:52 »

Karakaya291 kardeşim ben de 1993 de Gazi Üniversitesinde öğrenci iken YÖS ile gelen Özbekistanlı öğrencilerle tanışmıştık. Dediklerinin bir kısmı doğru ama birbirimizden o kadar habersiz kalmışızki Anadolu yu görünce,  bir çok şeyin aynı olduğunu görüp şok geçiriyorlardı. Özbek Türkmen Kazak kırgız vs. komünizmin yoğun propagandasıymış diyordu hepsi. Söylediğin şeyleri aşabilmek için en azından birbirimizin TV yayınlarını izleyebilmemiz gerekiyor. Birbirimizden haberimiz olması gerekiyor. Biz sürekli batıya bakmaktan onlar ise mecburen Rusyaya bakmaktan boyunlarımız tutulmuş malesef.!!!!!!!! Angry Angry Angry Angry Angry Angry
Kayıtlı
karakaya291
Sürekli Üye
***

Performans: 53
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 143


« Yanıtla #13 : 06 Şubat 2009, 20:40:08 »

filiz7 hocam emperyalizim sadece abd yada avrupaya mı ait.dünyanın en iğrenç emperyalis ülkesi rusya ve çin dir.hala içlerindeki bir çok ülkeyi(çeçenistan,yakutistan,baş kurdistan,çavuşistan,altay...gibi )acımasızca sömürmüyor mu.hala bağımsızlıklarını kazanmalarına rağmen kazakistan,özbekistan,kırgızistan,tacikistan,türkmenistan,azerbaycan,gürcistan,belarus ,ermenistan ve hatta ukrayna gibi ülkeleri acımasızca sömürmüyor mu.bunların yaptığı emperyalizim değil mi.natoya zevk içinmi girdik.ikinci dünya savaşında bile hitlere türkiyeyi işgal etmek için anlaşma yapmak isteyen bir rusya şu an ne düşünüyor???(hocam abd ile orta asyadaki çıkarlarımız çatışmıyor demiştim)
Kayıtlı
filiz7
Deneyimli Üye
****

Performans: 19
Çevrimdışı Çevrimdışı

Cinsiyet: Bayan
Mesaj Sayısı: 159


« Yanıtla #14 : 06 Şubat 2009, 21:15:25 »

NATO'ya Rusya'nın yayılmacı siyasetı yüznden girmiş olsak bile şuanda Nato'nun savunulacak bir yanı kalmamıştır. Nato günümüzde işgalci bir örgüt olmaktan ileriye gidememektedir ve tamamen ABDnin güdümü altındadır dolayısıyla Türk askeri de. Türk askeri Nato'da kaldığı sürece emperyalizmin çıkarları doğrultusunda  kullanılacaktır 1952 den buyana olduğu gibi.
Ayrıca ABD sadece bir planı için bir ülkeyle müttefik olmaz, ve yaptığı yardımların karşılığını da bir gün mutlaka alır. Eğerki bizi Rusya'ya karşı savunuyorsa mutlaka bundan da bir çıkar sağlayacaktır. Ki bu yardımların meyvesini de yavaş yavaş topluyor(Ortadoğu'da mesela..)
Orta asyadaki çıkarlarımıza gelince benim düşünceme göre Rusya, Çin, İran, Türkmenistan... gibi ülkelerle oluşturulacak bir birlik,hem bizi batının sömürüsünden kurtaracak hem de ABye bir alternatif sunacak aynı zamanda bu birlik Türkiye'nin ulusal çıkarlarını da zedelemeyecektir. Çökmekte olan kapitalizm de gözönüne alındığında Türkiye'nin saydığım ülkelerle stratajik ortaklığa girmesi bölge ve Türkiye için çok yararlı olacaktır. 

Bu arada ben öğretmen değilim. Lise 4 öğrencisiyim.
Kayıtlı

Kayıtsız kalmak geleceğini yok etmektir. Küresel ısınmaya kayıtsız kalmayın!
Sayfa: [1] 2   Yukarı git
  Yazdır  
 
Gitmek istediğiniz yer:  

Image and video hosting by TinyPic

Image and video hosting by TinyPic