|
|
 |
« : 12 Ekim 2011, 19:31:43 » |
|
33. Sayfadaki 3. soru sizcede hatalımı?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Coğrafya Biz Forum
|
|
« : 12 Ekim 2011, 19:31:43 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #1 : 12 Ekim 2011, 19:43:11 » |
|
Cevap l ve lV, yani D. (En az 25 karaktere takıldık.Mesaj gönderilmiyor)
|
|
|
|
|
Logged
|
"Derdimi söylemiyorsam, anlamıyorsundur"Gazali
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #2 : 12 Ekim 2011, 19:52:36 » |
|
Cevap l ve lV yani D. (En az 25 karaktere takıldık.Mesaj gönderilmiyor)
Sayın Hocam, Fosil Yakıtlar mesela Kömür: Bitkilerin havasız ortamda taşlaşması ile oluşuyor. Yani Biyosferde azalma Litosfer de artma söz konusu. Atmosferdeki Karbon oranı ile bir ilgisi olmadığını düşünüyorum.. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #3 : 12 Ekim 2011, 19:55:26 » |
|
Bende bitkilerin karbonu aldığı kaynağı düşünerek (l)i ekledim.
|
|
|
|
|
Logged
|
"Derdimi söylemiyorsam, anlamıyorsundur"Gazali
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #4 : 12 Ekim 2011, 19:57:46 » |
|
Yalnız madde dögüleri olayında nedenleri bir basamak daha ileri almak ne derece doğru olur. Aynı mantıkla gidersek; O zaman da bir öğrenci çıkıp, kömürleşen bitki artık fotosentez yapamayacağı için Atmosferdeki karbon oranı artacaktır. diyebilir!  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Coğrafya Biz Forum
|
|
« Yanıtla #4 : 12 Ekim 2011, 19:57:46 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #5 : 12 Ekim 2011, 20:45:29 » |
|
Yalnız madde dögüleri olayında nedenleri bir basamak daha ileri almak ne derece doğru olur. Aynı mantıkla gidersek; O zaman da bir öğrenci çıkıp, kömürleşen bitki artık fotosentez yapamayacağı için Atmosferdeki karbon oranı artacaktır. diyebilir! Öğrenci demesine gerek yok, diyecekseniz siz deyin. |
|
|
|
|
Logged
|
"Derdimi söylemiyorsam, anlamıyorsundur"Gazali
|
|
|
|
Coğrafya Biz Forum
|
|
« Yanıtla #5 : 12 Ekim 2011, 20:45:29 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #6 : 12 Ekim 2011, 20:51:27 » |
|
Yalnız madde dögüleri olayında nedenleri bir basamak daha ileri almak ne derece doğru olur. Aynı mantıkla gidersek; O zaman da bir öğrenci çıkıp, kömürleşen bitki artık fotosentez yapamayacağı için Atmosferdeki karbon oranı artacaktır. diyebilir! Öğrenci demesine gerek yok, diyecekseniz siz deyin. Sayın Hocam, ben sorunun hatalı olduğunu düşünüyorum. Eğer değilse de, doğru cevaba ikna olmak istiyorum. Sadece bu. Görüş belirttiğiniz için size çok teşekkür ederim. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #7 : 12 Ekim 2011, 21:01:20 » |
|
Soru bence de hatalı. Sadece fotosentez olmalı.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #8 : 12 Ekim 2011, 21:30:59 » |
|
sayın hocam kesinlikle atmsferde azalma var. çünkü biyosfer aracılıgı ile depolanıyor. biyosferde karbondihrattır. orda bir problem oluşturmaz
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #9 : 12 Ekim 2011, 21:57:46 » |
|
bitkileirn fosileşmesi karbonun depolanması demektir I ve IV doğru
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #10 : 12 Ekim 2011, 22:43:47 » |
|
bitkileirn fosileşmesi karbonun depolanması demektir I ve IV doğru
bitkinin fosilleşmesi Biyosferde azalma değilmidir? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #11 : 12 Ekim 2011, 23:05:21 » |
|
Ben soruya F seçeneği ekledim.
Yanıt F)Yalnız IV
|
|
|
|
|
Logged
|
Dünyayı güzellik kurtaracak...
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #12 : 13 Ekim 2011, 00:24:23 » |
|
Değerli arkadaşlar, ben de sorunun cevabını bugünkü derste fotosentez olarak verdim.
F)Yalnız IV Sn. kt 'ye katılıyorum...
|
|
|
|
|
Logged
|
Dünyaya nasıl göründüğümü bilmiyorum ; ama ben kendimi, henüz keşfedilmemiş gerçeklerle dolu bir okyanusun kıyısında oynayan, düzgün bir çakıl taşı ya da güzel bir deniz kabuğu bulduğunda sevinen bir çocuk gibi görüyorum.
|
|
|
|
Coğrafya Biz Forum
|
|
« Yanıtla #12 : 13 Ekim 2011, 00:24:23 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #13 : 13 Ekim 2011, 00:33:24 » |
|
Geçmiş jeolojik dönemlerde atmosferde çok daha fazla oranlarda karbondioksit vardı ve bu karbondioksit fotosentez olayı sayesinde ilk önce bitkilere, bitkilerden kömüre dönüştürülerek yer kabuğunun katmanları arasına sıkıştırıldı.
Dolayısıyla fosil yakıtların oluşumu ile atmosferdeki karbondioksit oranın azalması arasında bir ilişki vardır.
Cevap D yani I ve IV'dür.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Coğrafya Biz Forum
|
|
« Yanıtla #13 : 13 Ekim 2011, 00:33:24 » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
« Yanıtla #14 : 13 Ekim 2011, 00:39:22 » |
|
d seçeneği uygun.Çünkü karbon bakımından zengin bitkiler,tortul kayaçlar arasında havasız bir ortamda kaldıklarından ,madde döngüsüne katılmazlar.Ancak yakıt olarak kullnıldıklarında karbondioksit döngüsüne katılırlar.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ANA SAYFA
FORUM
